国米本轮比赛前，米兰城激进球迷挂出横幅警告蓝黑军：“再不把你们的XX拿出来，棍棒伺候”。
面对再不赢球要出大事儿的巨大压力，国米3-0击败萨索洛，暂时能喘口气。
赢球靠什么？在于孔蒂的自我否定，在于国米“穷则思变”。孔蒂的纠错，让国米终于赢下了赛季至今最爽利的一场球。
卡佩罗、贝尔戈米……过去一段时间，很多名宿指出，国米战绩惨淡的原因是：拒不改变。
很多有识之士，呼吁国米尝试4后卫。
并不是说打4后卫就能解决国米所有的问题，也不是说4后卫战术就比3后卫更高大上……只是，如果国米的352优缺点早被任何对手吃透了，还不改变，在同一个坑里栽倒一次两次，三次五次，这绝非正道！
重压之下，孔蒂终于变了。
首先，踢法不是三中卫，更像是四后卫。
根据各机构绘制的战术图，蓝黑军四后卫体系，还是比较清楚的（异色为替补）。
变阵的两大关键棋子，一个是达米安，打着名义上的右边翼卫，但其实干的是右边后卫的活。
他和什克里尼亚尔联手封死了萨索洛的爆点（博加、久里西奇），让蓝黑军零封对手。
达米安是全场铲断王（5次），什克里尼亚尔则是12次抢回球权冠绝全场。
此外，达米安还踢出了3次传中、3次全部形成抢点，并贡献助攻的表现。不过他策应进攻的套路，都是典型的“边后卫方式”，而不是“边翼卫方式”。
此战赛后，很多媒体将全场最佳评给达米安，是有道理的。
另一个是桑切斯。
看一看桑切斯本战的热图，以及他触球区域图，此战他踢的显然不是典型前锋。
更何况桑切斯、劳塔罗被换下后，国米的单前锋套路更加清晰。
三后卫、双前锋是孔蒂一直坚持的，此战，国米放弃了这两大原则，拿下赛季至今最完美的胜利。这就是足球届的公理：招式用老，就得穷则思变。
再者，中场站位分工巨变，巴雷拉成为“枢纽”。
本赛季国米三个中前卫如果选择平行站位，那么居中的中前卫，通常是布罗佐维奇，或比达尔。
但此战，这个“枢纽位置”由巴雷拉来打。
巴雷拉做了很大的牺牲，在国家队进球连连的他，此战在“进攻三区”只有可怜的2次触球。一些时候，他需要频繁撤到本方禁区协防、策应、出球。
但他的牺牲，帮助了他的中场搭档。加利亚尔迪尼取得进球，比达尔制造乌龙。这并不是因为上述二人突然打通任督二脉。只是因为他们身后，站着个子不高，但替他们扫雷、保证了国米中场层次的辅者。
最重要的变化是，国米放弃了“5-4主义”，敢于缩回来打“防守反击”。
本赛季开始后，孔蒂说着“5-4好过0-0”，一边要求后卫压过中线，全队前压进攻，赚回了漂亮的控球数据，却没有实效。
进攻端，面对众志成城的篱笆，没有足够技术，又组织不好渗透配合，难破密防。
防守端，压得太靠上又没有回追能力，对手一捅就穿，于是场均丢球2+。
此战则不同，国米扎稳篱笆、缩回来踢，据OPTA统计，全场国米控球率只有可怜的35%，传球次数（370次）创下赛季最低，约为对手（705次）的一半。于是国米创下8年纪录：上一次蓝黑军控球率低于35%却取胜，是2012年10月的米兰德比战（控球率34%，1-0）。典型的防守反击胜利因何而来？就是因为孔蒂放弃了5-4主义。
显然，若是在伯纳乌，诺坎普，以这样的方式赢球，说不定会有些嘘声。但这是国米。无论是历史上“大国际时代”的链式防守，还是“穆三冠”时代的固守快攻，国米人看重的从来都不是控球率、攻势足球这些虚无缥缈的东西，看重的从来都是胜利、铁血、实效。
这样的防守反击，符合国米历史。
倒不如说，孔蒂之前那种进退失据、顾头不顾尾、自己穿条丁字裤却想着踢别人腚的理念哲学，才是蓝黑军球迷无福消受的东西。
不可否认，这一战国米还是存在很多问题。
例如，还是靠体力博3分（比对手多跑8公里），出场老将偏多（汉达、达米安、比达尔、佩里西奇、桑切斯5个人30+），下周中与门兴的恶战能否持续如此，不好说。
但无论怎样，此战就是在给孔蒂指路：错了，就得认。战绩不佳，就得变。因为，决定一个主帅境遇的，从来都不是敢不敢认错，从来都是，能不能赢球。
评论(0)
Read More >>
